La secretaria de Organización del PSOE de Cádiz, Araceli Maese, ha recordado hoy que el alcalde de San José del Valle, Antonio García, ha tratado de minimizar el juicio en el que está imputado por un presunto delito de prevaricación continuada en la concesión de casi medio centenar de licencias urbanísticas, y solicitó el archivo de la causa que en la jornada de hoy prosigue en el juzgado de instrucción número 5 de Jerez. “El juez ha desestimado la petición de sobreseimiento de García para escuchar hoy a los técnicos que testificarán sobre los informes que existían en cada uno de los casos”, ha señalado Maese que precisa que “el propio García reconoció en su declaración que se abstuvo porque existían informes desfavorables a la concesión por parte del secretario del Ayuntamiento y, al mismo tiempo, informes favorables del arquitecto municipal”. “El informe del técnico de urbanismo puede ser favorable porque se pronuncia sobre las características de las obras o cómo están realizadas, pero está claro que por encima debió tener en cuenta el informe jurídico que deja clara  la legalidad o no de las mismas”, ha apuntado para reiterar la petición al PP de que “descuelgue del cartel electoral a todos los candidatos que están imputados en causas judiciales”.

SOBRE OSUNA Y SUS AMENAZAS DE QUERELLAS

Araceli Maese se ha pronunciado también sobre las amenazas de querellas del ex delegado de Estado, Miguel Osuna, instándolo a que, “en primer lugar, cumpla con la sentencia que para eso están, y devuelva el dinero a los gaditanos, a la caja del Consorcio, sin que tengan reclamárselo nadie, y después interponga las demandas que estime conveniente”.

Maese considera que “las declaraciones de Osuna dejan aún más claro la responsabilidad que tiene Teófila Martínez en todo, y si teníamos alguna duda, las hemos aclarado, ya que reconoce que sigue en las filas del PP, un PP que ampara a los condenados, que paga hasta la minuta de su abogado, un PP que debería estar haciendo todo lo posible para que devolviese a las arcas de la Zona Franca los 2,67 millones de euros que tiene que devolver”.

La secretaria de Organización, que ha rechazado “la película que se ha montado sobre las llamadas de cargos del PSOE para presionarle”, advierte de que Osuna “ha pasado de querer que un seguro contratado por la Zona Franca asuma la condena que le impuso el Tribunal de Cuentas, una póliza que por cierto fue suscrita cuando el PP había perdido las elecciones y Osuna estaba en su cargo en funciones, a anunciar ahora que pagará esa condena con los daños y perjuicios que le va a reclamar a José Mier y los dos abogados del Estado a los que va a denunciar”.

Maese ha señalado que Osuna, tal y como tuvimos oportunidad de escuchar en el juicio “fue puesto en el cargo para limpiar la mierda que había dejado Rodríguez de Castro” o “comerse el marrón” como él mismo alega, pero la realidad es que “conociendo las irregularidades, al final terminó haciendo los pagos de su antecesor y con sus decisiones, puso en riesgo el capital del Consorcio”.

La dirigente socialista se ha reafirmado en que “la alcaldesa tiene que pedir perdón a los gaditanos por el saqueo que se produjo en el Consorcio de la Zona Franca de Cádiz que ella preside, colaborar con la Justicia para saber adónde fue a parar el dinero y sobre todo, obligar a sus compañeros de filas condenados a devolver dinero al Consorcio para que cumplan con las sentencias y devuelvan a los gaditanos el dinero que debió servir para generar empleo y no para el enriquecimiento de algunos”.

“Osuna ha sido condenado por el Tribunal de Cuentas a devolver más de dos millones de euros al Consorcio y los tribunales de justicia han calificado su gestión al frente de ZF como irresponsable y negligente”, ha reiterado para recordar que “de la gestión de Teófila-Osuna en ZF aún queda pendiente de sentencia el sumario de Quality Food en el que está encausado Osuna junto a García Gallardo.